Более двухсот лет тому назад австрийский врач Месмер открыл явление - животного магнетизма>, в современной терминологии - биополя, которым обладают все живые существа. Этому открытию сразу не повезло. Академик Парижской медицинской академии наук того времени Кастел заявил: - Такое печатать нельзя, так как, если описываемые опыты подтвердятся, это нанесет сильнейший удар физиологической науке>. На долгий период времени это открытие было забыто.

 

     В 19З4 г. французский аптекарь Лессур опубликовал свою работу - Маятниковый способ диагностики болезней и микробных проникновений>, в которой описывался оригинальный способ лечения ряда болезней. В ней были приведены таблицы длин волн, излучаемых болезнетворными инфекциями, которые определялись биолокационным методом (с помощью маятника). Далее излагался простой и доступный метод нахождения растения, излучающего волны такой же длины, как и у инфекции. Прием внутрь этого растения малыми (гомеопатическими) дозами через полтора-два часа в течение суток надежно и прицельно убивал эту инфекцию.

 

     Л.ГЛучко [114] пишет, что, прочитав его работу, она тут же решила проверить этот метод на своей больной собаке. Взяв с собаки пучок шерсти, она определила длину волны инфекции, затем с помощью маятника подобрала растение с такой же длиной волны - им оказался эвкалипт. После этого она положила на полу десять пучков различных растений. Собачка долго ходила между травами, принюхиваясь, и подошла к эвкалипту, откусила небольшой кусочек от листа, пожевала и ушла в свой угол. Через час она снова подошла и столько же съела. Так повторялось три раза. Вечером она, бодрая и здоровая, с влажным носом, бегала по квартире.

 

     После этого эксперимента Л.ГЛучко излечила себя от злокачественной опухоли с помощью облепихи.

Е.к.Хоффманн [115] описывает, как американский ученый Клив Бакстер, считающийся отцом современного научного направления, занимающегося коммуникативными связями растений, 30 лет назад открыл на примере драцены, что растения могут реагировать на мысли и чувства людей. Бакстеру пришла идея подключить драцену, растущую в кабинете, к детектору лжи. По своему опыту он знал, что самые сильные реакции бывают у людей, если им грозит опасность. Для того чтобы - напугать> растение, он решил поджечь лист драцены. Но именно в тот момент, когда Бакстер об этом подумал, детектор лжи зафиксировал поступление сигнала. В конце концов, после многих документально зафиксированных опытов Бакстер установил, что драцена реагировала именно на его мысли. Подобные же результаты получил индийский исследователь Йагадис Босе, который смог установить, что растения обладают своего рода системой, реагирующей на раздражения, которую можно сравнить с нервной системой людей и животных.

 

     Немецкий физик Ф.АЛопп в конце 60-х годов хх в. изучал причины, по которым одна химическая субстанция способствует появлению раковых клеток, а другая, абсолютно идентичная по химическому составу - нет. Он установил, что под воздействием ультрафиолетового излучения различной интенсивности идентичные биохимические субстанции на молекулярном уровне вели себя совершенно по-разному. Так как мельчайшие частицы света названы фотонами, он назвал излучения живых клеток - биофотонами>. Биофотоны являются носителями информации, которой клетки обмениваются между собой, составляя общую картину о процессах, протекающих в организме в целом, точно так же, как это происходит в организмах всех живых существ. Он выяснил, что излучение клетки можно сравнить с лазерным лучом, а лазерные лучи, как известно, используются в информационной технике для передачи информации. В настоящее время информационный обмен клеток признан официальной наукой. Это излучение и составляет так называемую ауру человека, животного или растения.

 

     Не вдаваясь в детали строения ауры, которую наука официально не признает, мы отметим, что у разных растений она имеет различную частоту колебаний. И чем ближе частота колебаний ауры растения к частоте колебаний нашей ауры, тем большую симпатию мы испытываем к тому или иному растению. Растение может вбирать в себя энергию, сохранять ее или выделять. Таким образом, среди растений мы можем выделить - вампиров>, - нейтральных> и - доноров> энергии. Как научиться распознавать колебания растений? Ева-Катарина Хоффманн предлагает поставить на стол перед собой растение, приблизить к нему свои ладони на расстоянии примерно 5 см и закрыть глаза. Вы сможете ощутить тепло или холод, пульсацию или покалывание в ладонях. Однако эти ощущения испытывают не все люди. Можно провести другой опыт. Пойдите после захода солнца в близлежащий лес или парк. Встаньте на расстоянии 10-15 м от деревьев и в течение пяти минут постарайтесь сосредоточить свое внимание на высоте 1-З м над кроной.

 

     Закройте глаза на минуту. Затем медленно откройте. С большой вероятностью вы увидите на секунду световой венец над кроной дерева. Это и есть энергетическая оболочка дерева. Ее можно сфотографировать с помощью метода, разработанного нашим соотечественником Кирлианом (эффект Кирлиана). Особо чувствительные люди в состоянии ощущать энергетическое облако, держа руки возле растений.

 

     Энергетические колебания растения воспринимаются человеком скорее интуитивно, чем осознанно, но в соответствии с их энергетической вибрацией. Если вам вдруг разонравился в течение многих лет горячо любимый березовый фикус, то дело может быть в том, что вам больше не нужны его излучения из-за изменения обстоятельств вашей жизни. Исследователи приводят свои субъективные оценки энергетическим излучениям растений, а мы, сравнивая их между собой, постараемся выяснить степень объективности этих оценок.

 

     В России изучением воздействия растений на человека занимаются А. Сухоруков и ЕЛургина. Изученные растения они разделили на три группы: первая - с позитивным воздействием на человека; вторая - с нейтральным; к третьей они отнесли, условно, растения, могущие оказать негативное влияние.

 

     В первую группу попали: бегония, примула, фиалка, цикламен, хойя, каланхоэ, спатифиллум. Всем этим растениям дает положительную оценку и Хоффманн. К этой группе россияне отнесли также пеларгонию, фиттонию, фуксию, сингониум, крассулу и золотой ус, о которых в книге Хоффманн сведений нет (видимо, она их не изучала). Кроме того, в первой группе упоминаются кактусы, фикусы и камнеломки, о которых мнения не совпадают. Так, по мнению Хоффманн, кактусы повергают в страх, ранят энергетически и делают агрессивными, но наряду с этим кактусы - превосходная защита от негативной энергии, которая приходит извне (компьютеры). Возникновение чувства страха от маленьких кактусов трудно себе представить, но если пойти в оранжерею, где выращивают огромные кактусы-деревья, в этом можно убедиться.

 

     Фикус у Хоффманн получил двоякую оцеку - он подходит пассивным людям, не годится для маленьких детей и домашних животных. Может вредить напряженной умственной работе. Камнеломка, по Хоффманн, оказывает несколько хаотичное воздействие, но является идеальным растением для рабочих помещений, где необходимо добиваться единой цели.

 

     К растениям, нейтральным для человека, Пургина отнесла: традесканцию, алоэ, пятнистый молочай, пахистахис, гвоздику, глоксинию, гортензию и бальзамин. В эту группу попали как цветущие растения, так и декоративные зеленые, поэтому сразу возникает вопрос, в какой период жизни рассматриваются цветущие растения. Хоффманн отмечает, что в период цветения глоксиния, гортензия и бальзамин оказывают положительное влияние на человека, которое исходит от цветков, а в период покоя они не воздействуют. Влияние пахистахиса, гвоздики и пятнистого молочая она не изучала, а об алоэ говорит, что он фокусирует энергию, придает силу и, образно говоря, опускает на землю мечтателей, витающих в облаках.

 

     К третьей группе Пургина очень осторожно, оговаривая только вероятность отрицательного воздействия, относит: папоротник, монстеру, орхидею, аспарагус, филодендрон, колокольчик ломкий, хлорофитум и циперус. Хоффманн же находит у хлорофитума, циперуса, монстеры, двух видов орхидей (онцидиума и пафиопедилюма) и двух видов папоротников положительное воздействие. Таким образом, мы можем констатировать весьма высокое совпадение оценок у разных исследоватей. Наибольшее расхождение мнений мы находим по третьей группе растений, которые, якобы, могут оказывать отрицательное влияние на человека, поэтому особенно внимательно отнесемся к рекомендации Пургиной при выборе цветов для дома прислушиваться к себе, интуитивно определяя, подходит вам это растение или нет. Обе исследовательницы рекомендуют ставить в спальне хойю. К этой рекомендации следует добавить, что некоторые виды хойи в период цветения очень сильно пахнут и могут вызывать головную боль, поэтому ставить их в спальне в этот период нельзя.

 

     Ева-Катарина Хоффманн дает такие оценки наиболее распространенным комнатным растениям.